325. Aluatul si plamadeala

3 Comments to “325. Aluatul si plamadeala”

1. o straina says:

   April 24, 2010 at 11:46 am

   As vrea sa va pun o intrebare cu respect, nicidecum cu vreun alt gând decât sa inteleg: oare numai iudaizantii au venit cu aceasta idee ca au nevoie de o lumina mai mare, sau si dvs vi s-a dat una pe care nicio alta denominatie nu a primit-o? Admir intr-adevar logica predicilor, faptul ca ne impingeti la bine, adica sa ne opunem tutror lucrurilor adaugate, care nu au importanta in mântuire, dar pe de alta parte, stiu cât de pretioase sunt in cultul adventist regulile “nu gusta, nu lua, nu atinge cutare lucru”. Credeti-ma ca nu spun asta pentru a judeca, sunt cu adevarat nelamurita. Pâna acum n-am auzit aceste idei venind de la un credincios adventist si sunt fericita ca exista oameni care ies din mulajul unei adunari, care spun esenta Evangheliei si nu “daca ar tine sabatul ar fi mântuiti”, referitor la ceilalti credinciosi neo-protestanti. Poate intr-una din emisiunile viitoare am sa gasesc un raspuns, poate am sa-l am din alta parte. Din experienta mea cu Dumnezeu am invatat sa astept, pentru ca totdeauna am primit la timpul potrivit ceea ce am avut nevoie. Multumesc pentru tot ce faceti, Domnul sa va binecuvânteze si sa va lumineze pe mai departe domnule Constantinescu.
2. Beniamin Gherebeanu says:

   April 29, 2010 at 1:09 am

   Raspuns pentru o straina,
   Noi traim intr-o lume a intereselor.De multe ori oamenii din jurul nostru au interesele lor atunci cand ne curteaza:bossul are interesul lui atunci cand ne angajeaza iar banca are interesul ei atunci cand ne crediteaza.Dar mama care se jertfeste pentru copilul ei pe care l-a nascut,ce interes are? Ea nu are decat DRAGOSTE care este in stare de jertfa fara nici un interes ci doar bucuria de a sluji fiinta iubita careia i-a dat nastere!Sa revenim la iudaizatori.Acestia nu aveau dragoste de Dumnezeu ci doar interes ca acei crestini pe care Pavel “i-a nascut” sa treaca pe la Ierusalim sa cotizeze acolo si daca afacerea lor ramanea credibila si Pavel nu se opunea,toti crestinii dintre neamuri trebuia sa munceasca pentru iudaizatori(crestinii proveniti dintre farisei care aveau interesul lor si nu pe a LUI HRISTOS,deci nu erau nascuti din nou),iar Ierusalimul ar fi devenit un loc de pelerinaj-un Mecca- pentru toti crestinii de pretutindeni.Aceasta idee a fost combatuta din fase de catre apostolul Pavel care fiind evreu si totodata fariseu a “mirosit”unde vroiau sa duca acesti iudaizatori crestinismul.In legatura cu Azs,ei incetul cu incetul vor trebui sa faca o reforma radicala,ceea ce EDI indrazneste sa faca acum doar la OXIGEN.TV.Aici, in studio,protejat de ISUS CUVANTUL si avandu-i ca aliati pe Paul A.si Marius S.,doar aici are EDI curajul!De fapt EDI C.,Marius S. si Paul A. sant “trinitatea” cultului AZS.care vor reforma si isi doresc, sa aduca pe fagasul evangheliei acerst cult care se rupe pe dinauntru . Daca acestia nu se lasa salvati de ISUS, vor pieri in “interesele” lor ca Biserica pimara ce a ramas in Ierusalim si a fost dirijata mai apoi de Iudaizatori (si nu de ISUS care si-a dat viata din dragoste spre a ne salva si a ne duce intr-o lume noua unde nu mai primeaza banul si interesele noastre ci DRAGOSTEA ),pana cand au fost lichidati odata cu Templul,devenit a lor,si Ierusalimul,cuibul intereselor lor!Ce s-a ales cu acestia,ne-o dovedeste istoria! Ce s-a ales cu evanghelia propovaduita de Pavel din dragoste si prin jertfa,fara interes?A ajuns sa cucereasca pamantul si a ajuns pana la noi!Sa ne rugam pentru “TRIOLETUL” EDI,MARIUS,PAUL- ca Dumnezeu sa-i foloseasca in continuare in “proiectul” supervizat de ISUS spre a-i trezi pe “fratii iudaizatori” la credinta adevarata,in care primeaza DRAGOSTEA si nu INTERESUL!
   Un alt Beni.
3. o straina says:

   April 30, 2010 at 9:55 pm

   Multumesc Beniamin pentru incercarea de a-mi aduce putina lumina in ceea ce eu nu vad clar, dar drept sa spun n-am inteles mare lucru. Nu inteleg nimic din rândurile dvs, eu am prieteni adevarati printre adventisti si stiu ca sunt sinceri in ceea ce cred in legatura cu restrictiile de care pomeneam, fara sa fie vorba de vreun interes material. Fara o abordare deschisa a subiectului, credeti-ma ca e greu de inteles ceva. Ori raspundeti, ori ba. Credeam ca se intelege din rândurile mele ca vreau sa stiu de unde vin aceste reguli, din Levitic 11, sau daca nu, atunci care e sursa? O spun clar, imi iubesc fratii adventisti (eu ii numesc frati, chiar daca ei ar ezita sa o faca fata de mine), vad cât se straduiesc sa asculte si sa aplice ceea ce cred ca este esential pt mântuire si pt asta ii respect mult. Domnul le va rasplati sacrificiile pe care le-au facut si le fac. Ma opresc aici, nu stiu daca de data asta m-am facut inteleasa. Inca o data multumesc pt raspuns.