Get the Flash Player to see this content.
>> descarca mp3 <<
>> descarca pt. telefon <<
>> descarca video pt. iPod <<
>> download high quality video <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile urmatoare.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos
(67 votes, average: 4.70 out of 5)
Loading ...
“pacatul a luat prilejul si a facut sa se nasca in mine, prin porunca, tot felul de pofte” – romanul cand citeste acest
verset nu intelege ca omul avea pofte iar porunca vine si ii spune ca aceste pofte sunt pacat, ci intelege ca prin porunca se naste in om pofta, iar asta duce la pacat, deci legea e responsabila pentru existenta pacatului, iar daca nu ar exista lege nu ar exista pacat. Eu nu sustin acest lucru, insa textul lui Cornilescu tinde sa sustina lucrul acesta.
Legea este viata, Viata Lui Dumnezeu pentru ca legea reprezinta caracterul Lui Dumnezeu. Pacatul este moarte pentu ca boldul mortii este pacatul. Eu sint rob al pacatului, deci am calcat legea si sint condamnat la moarte. Dar am cunoscul pe Isus si El vrea sa ma scoata din robia pacatului. Numai cind il cunosc pe El doresc alta viata, de a nu mai fii sub robia pacatului si numai cunostinta de El imi arat ca exista o viata mai buna decit robia:LIBERTATEA. Prin Hristos din vindut rob pacatului devenim oamenii liberi. Cind se ridica strigatul de ajutor, Eliberatorul este aproape, si desii pacatul lucreaza moartea in noi prin puterea legii, putem avea biruita prin Domnul nostru Isus Hristos caruia i se cuvine toata lauda si inchinarea.
Stimate frate, este de apreciat lucrarea dumneavoastra, insa mie personal mi se pare ca atat de mult complicati lucrurile, incat dupa ce ascult o emisiune, sunt mai in ceata decat la inceput. Incercati sa sistematizati mai concret ceea ce doriti sa transmiteti. Cred ca este foarte important pentru un om ca dupa ce asculta un mesaj, acesta sa produca o schimbare in el. ceea ce dvs prezentati aici este numai teorie care isi are rolul ei insa nu cred ca ajuta pe un om sa isi incarce sufletul pentru o noua zi de lucru. Aceasta este doar o parere. Va doresc mult succes
Mi-am explicat si eu odata cum e cu robia asta a pacatului si a Legii, plecand de la Isaia 59:2, in care am indraznit sa vad doua robii separate (e doar o ilustrare, un limbaj plastic):
- nelegiuirile pun un zid, o prima cupola intre om si Dumnezeu
- iar a doua cupola ar fi chiar faptul ca Dumnezeu isi ascunde fatza (Habacuc 1:13: “ochii Tai sunt asa de curati incat nu pot sa vada raul”), cea de a doua cupola nefiind alta decat Legea (caracterul lui Dumnezeu)
Isus, tot ilustrativ vorbind, patrunde prin cele doua cupole, prin Lege si prin robia pacatului, si ne leaga de Dumnezeu.
In felul asta mi-am explicat si de ce nu este suficienta pazirea Legii, sau eliberarea de sub “robia ei”, pentru ca ramanem oricum sub cupola robiei pacatului.
Isus elibereaza de sub robia pacatului(1) si incheie cu Dumnezeu contractul satisfacerii Legii(2), astfel incat Dumnezeu, cand priveste la noi, Il vede pe Isus (sorry pentru neajunsurile inerente acestei ilustratii)
pt gabi: Ce cautati dvs nu gasiti aici; sunt multe predici pe intercer ( ex: predicile tinute de Lucian Cristescu ) excelente pentru a va incalzi sufletul. Aici gasiti numai hrana tare (‘ceata’) ce produce disconfort si poate chiar dezamagire.
“Pe masura ce crestem descoperim ca pana si persoana care nu trebuia sa te dezamageasca vreodata, probabil o va face.” Octavian Paler
Cred ca ceea ce prezinta pastorul Edi Constantinescu este foarte structurat si detaliat… e adevarat ca e putin mai complex, desi accesibil in acelassi timp (dupa cum punea cineva pe forum). Cred ca nu sunt singurul care a simtit o schimbare si o intelegere mai profunda a ceea ce inseamna sa fii placut in fata lui Dumnezeu!
Parerea mea este ca aceste devotionale reprezinta doar teorie pentru acela caruia ii produc un anumit disconfort privind cunostintele pe care le detine in prezent si de asemenea ideile pe care le-a adoptat din cadrul bisericii, familiei, etc.
Daca vrei ceva practic, o schimbare in viata ta, cred ca e suficient sa asculti aceste devotionale si sa fii gata sa accepti si alte pareri decat cele “inradacinate”. Pentru mine reprezinta “doar oxigen” si un “indrumator” spre cer, si o adevarata eliberare!
Este un “aer tare” dupa cum Edi Constantinescu spune.
Va multumesc pentru aceste emisiuni!
o la la! se ingroasa gluma pe aici. postez azi pt ieri. ce-mi place muuuuult de fata asta noua geanina. sunt sigura ca ne vom imprieteni. si cum stie ea ca hristos se uita cu parere de rau la claudia cum se chinuie ea saracuta in fiecare zi, si cum nu uita el sa-i aminteasca tot in fiecare zi cum s-a jertfit el pt ea si ce bine-i face ei asta. si cum sa zica ea cand vin aia la biserica versetul ala cu iubirea de aproapele.minunat! aleluia! ma intreb si daca functioneaza. sau de ce nu face si el altceva mai concret decat vorbe care se tot repeta si amintirea zilnica a unei jertfe care nu o ajuta cu nimic pe claudia. altfel de ce ar trebui sa tot o repete si s-o pomeneasca zilnic, nu?
asculta geanina, tu esti maritata, ai partener, iubit, etc si functioneaza asta, ce zici tu? ai facut tu schimbarea asta
a ta, pe care o descrii cu atata siguranta? sau esti ca pavel care stia totul depre femeie si familie, el neavand niciuna?
in rest foarte bun diagnosticul tau, descrierea relatiei cu partenerul dupa ce zici unele nu-uri.
INA, draga mea este clasic ce povestesti tu. dar fii atenta, daca nu functioneaza chestia aia doctoriceasca cu o pagina pe zi din “calea catre hristos”, incearca doar cu doua- trei randuri pe zi, si daca nici asa nu functioneaza incearca cu un rand pe zi, si daca tot nu functioneaza incearca sa o iei pe litere, cate o litera pe zi. e si mai usor de aplicat. si daca tot nu da rezultat (ceea ce m-ar mira din cale afara) incearca atunci cu:
1. femei care iubesc prea mult (women who love too much) de robin norwood
2.codependent no more ; de melody beattie
3dragoste si respect (love & respect) de emersson eggerichs
4.doar pentru ea; doar pentru el (for women only; for men only) de shaunti si jeff feldhahn
si asta doar asa pentru initiere si inceputul unui diagnostic. altfel poti sa citesti prin geneza, mai pe la inceput, cum
dorintele tale se vor tinea dupa ale lui, ale barbatului. trebuie sa inchei acum ca sun cam nervoasa si mai vorbim.pa
Studiul este excelent!!!
Exponenti ai acestui system de prezentare in istorie au fost: st.Pavel, st. augustin, Martin luther
J. calvin si in America -johanatan Edwards–( si acum un sda -Edwuad Constantinescu)
Toti acesti giganti ai gindiri crestine au plecat de la premiza ca dumnezeu este suveran si ca nu are nici o obligatie fata de oameni,Mintuirea este un dar pe care il da cui vrea el.
Toata gloria in ce priveste mintuirea oamenilor apartine LUI !!! -astazi acest system este cunoscut
sub numele —CALVINISM—
Dupa anii 1500 in europa un teolog crestin Jacob Arminius a incercat sa combine CAVINISMUL
cu teologia romano catolica rezulatul se numeste astazi ARMINIANISM,
acestea sint doua systeme care se exclud reciproc.
Majoritatea neo protestantilor astazi interpreteaza biblia prin systemul ARMINIANIST.
Metodistii,,penticostalii,unii baptisti,romano catolicii si adventistii de ziua a saptea cind sint expusi la
o prezentare deferita a evangheliei decit cea familiara lor ,foarte multi dintre ei dezorienteaza
in gindire,Mutumim lui Dumnezeu ca mintuirea noastra nu depinde de corectitudinea doctrinelor
noastre.Harul lui dumnezeu nea mintuit si aceasta o realizam prin credinta in meritele lui isus
FAptele apostolior cap.13:42—toti acea care au fost rinduiti la viata vesnica -au crezut–
Dumnezeu este drept cu cei ce pier si plin de indurare cu cei cel cauta.
cred c-am scris claudia la nume in loc de rahav. sorry!!!! imi apartin mesaju demai sus. rahav.eu insami. pa
a