[flashvideo width=”400″ height=”300″ filename=”videos/074_oxigen.flv” /]
>> descarca mp3 <<
>> descarca pt. telefon <<
>> descarca video pt. iPod <<
>> download high quality video <<
Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile urmatoare.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos[ratings]

Tags: , , , , , , ,

28 Comments on 3 Iulie 2008 – Oxigen cu Edi Constantinescu – Revelatia Suprema

  1. george says:

    La revedere!
    Multumesc Edi!

  2. SABAU IOAN says:

    Imi face o deosebita placere sa va salut farte EDI .
    Sper ca odata incheiata Ep. ROMANI, veti continua OXIGEN.
    ( eventual comentand celelalte epistole – se pot lua la rand )

  3. Danut Tanase says:

    Amin !
    Este Evanghelia Vesnica !
    Asa este.

    Iar acum la final, sa nu se creada ca celor care cred in Evanghelia Vesnica a lui Dumnezeu rostita prin Pavel, le este frica de Iacov.

    Iacov sustine exact acelasi lucru ca si Pavel !
    Neprihanirea se capata exact in acelasi fel cum a spus si Pavel si spune si Iacov, adica NUMAI PRIN CREDINTA IN HRISTOS.
    Amandoi il dau de exemplu pe Avraam.
    Nu se contrazic deloc !

    “Fratii mei, ce-i foloseste cuiva SA SPUNA ca are CREDINTA, daca n-are FAPTE ?”

    Perfecta intrebarea, daca ar fi asa, asta s-ar numi ipocrizie, fatarnicie, etc….

    “Tot asa si CREDINTA, daca n-are FAPTE, este moarta in ea insasi.”

    Amin ! Asa este, si tot ipocrizie s-ar numi sau cum spunem noi azi, “crestini cu numele”, adica una zic si alta fac.

    “Dar va zice cineva : “Tu ai CREDINTA si eu am FAPTELE.”
    “Arata-mi CREDINTA ta fara FAPTE si eu iti voi arata CREDINTA mea din FAPTELE mele.”
    “Tu CREZI ca Dumnezeu este unul, si bine faci, dar si dracii CRED si se-nfioara !”
    “Vrei dar sa intelegi, OM NESOCOTIT, ca CREDINTA fara FAPTE este zadarnica ?”

    Ce vor sa spuna aceste texte ?

    Nimic mai simplu : ca DEGEABA te lauzi cu Dumnezeu, daca asta nu se vede in viata ta. Pretentia ta este goala si fara temei.
    De fapt esti FARA DUMNEZEU, la fel ca Dracii.
    Tu esti tot un rob al pacatului, deci FARA DUMNEZEU.

    “De aceea lasati-va de minciuna, fiecare sa spuna aproapelui sau adevarul…”
    “Cine fura sa nu mai fure…”
    ” Tu care zici ” Sa nu furi, furi ?”
    “Tu care zici sa nu preacurvesti, curvesti ?”

    Deci, cine spune ca are CREDINTA trebuie sa aiba si Faptele Credintei, adica sa se vada in viata lui, Neprihanirea, Sfintirea, etc….

    Si iata acum DOVADA ca Iacov, spune exact acelasi lucru ca Pavel in Evanghelia Vesnica :

    “Avraam, parintele nostru, n-a fost el socotit neprihanit prin fapte, cand a adus pe fiul sau Isaac jertfa pe altar ?

    “Vezi ca CREDINTA lucra impreuna cu FAPTELE lui, si prin Fapte, Credinta a ajuns desavarsita.”

    “Astfel s-a implinit Scriptura care spune : “Avraam a crezut pe Dumnezeu si i s-a socotit ca Neprihanire.”

    “Vedeti dar ca omul este socotit neprihanit prin fapte, si nu numai prin credinta.”

    Perfect adevarat !

    Avraam L-a CREZUT pe Dumnezeu si s-a dus prin CREDINTA, sa-si aduca fiul jertfa.
    Daca nu ar fi facut asta, si-ar fi manifestat NECREDINTA in Dumnezeu !!!
    Adica ar fi ramas la “…si Dracii cred si se-nfioara”
    Motorul a fost Credinta lui in Dumnezeu.
    Vedeti si Evrei 11 cu ocazia asta.

    In concluzie, toate aceste texte, nu vor sa spuna nimic altceva, decat ca in viata crestinului trebuie sa se vada PRETENTIA lui, daca nu se vede, inseamna ca nu este ceea ce pretinde ca este.

    Cum se realizeaza neprihanirea in fiecare credincios, Dumnezeu spune in alte parti ale Cuvantului Sau :

    “Toti care ati fost botezati pentru Hristos, v-ati imbracat cu Hristos.”
    “Si daca sunteti ai lui Hristos Isus, sunteti “samanata” lui Avraam, mostenitori prin FAGADUINTA (ca si Avraam).”

    “In adevar, FAGADUINTELE lui Dumnezeu, oricate ar fi ele, TOATE, in EL sunt “Da si Amin !”.

    “Caci toti cei ce sunt calauziti de Duhul lui Dumnezeu, sunt fii ai lui Dumnezeu.
    Si voi n-ati primit un duh de robie ca sa mai aveti frica, ci ati primit un duh DE INFIERE, care ne face sa strigam : Ava, adica Tata !”

    “Iata vin zile, zice Domnul, cand voi face cu casa lui Israel si cu casa lui Iuda, un legamant nou.”
    “Voi pune Legea Mea inlauntrul lor, o voi scrie in inima lor, si Eu voi fi Dumnezeul lor, iar ei vor fi poporul Meu.”

    “Va voi stropi cu apa curata, si veti fi curatiti; va voi curati de TOATE spurcaciunile voastre si de toti idolii vostri.”

    “Va voi da o inima noua si voi pune in voi un duh nou; voi scoate din trupul vostru inima de piatra si va voi da o inima de carne.”

    “Voi pune Duhul Meu IN VOI, si VA VOI FACE sa urmati PORUNCILE MELE si SA PAZITI si SA IMPLINITI LEGILE MELE !”

    “Voi pune Legile Mele in mintea lor, si le voi scrie in inimile lor.”

    “Va voi izbavi de TOATE NECURATIILE VOASTRE.”

    “Legea Duhului de Viata IN HRISTOS, m-a izbavit de Legea Pacatului si a Mortii.”

    “Voi pune Duhul Meu IN VOI, si veti trai, si veti sti ca EU, Domnul, AM VORBIT si AM SI FACUT !”

    Cu ajutorul lui Dumnezeu, putem sa “ne aratam” credinta noastra prin “faptele bune pregatite de Domnul Isus Hristos, inainte de intemeierea lumii”, si numai de EL.

    “Bucurati-va, iaras zic, Bucurati-va !” aceasta este Evanghelia Vesnica !

    Iacov nu il contrazice pe Pavel, asta se intampla doar in capul “teologilor”.

    Va salut pe toti sfintii care ati ascultat aceste emisiuni, si ati gasit timp sa le si discutam.

    Cu respect,

  4. liviu a says:

    Niciun La revedere .. ca nu se termina nik

    Am urmarit emisiunea de ieri .. da, stiu si eu cativa “predicatori ai vinovatiei” si ma abtin cu greu sa dau nume sau link-uri pentru ca am fost afectat multa vreme in gandire si predicare. Nu vreau insa sa creada lumea ca acesti falsi predicatori se cunosc doar dupa faptul ca cer bani si se imbogatesc, pentru ca eu cunosc predicatori cu atat mai periculosi cu cat nu cer bani.

    Am stat si m-am gandit care este totusi castigul lor de predica si se comporta asa de picant si biciuitor si am ajuns la concluzia ca poate exista o afectiune psihica tolerabila dar ale carei efecte se incadreaza in imaginea nebunilor care se arunca in fantani si trag dupa ei zeci de oameni sanatosi la cap, tocmai pentru ca sunt la limita patologicului.

    Altii nu sunt dusi cu capul, insa au frustrari mari de genul nerealizarii profesionale, au probleme cu imaginea de sine, simt nevoia sa fie bagati in seama (sa le faca lumea plecaciuni), sa fie ei marii formatori de generatii in biserica.

    Altii sunt artisti, au duh de poezie, dar un duh mai aparte (pentru ca artistii nu impun niciodata gandirea lor altora) acestia insa se cred poetii lui Dumnezeu si daca nu respecti versul si metrica lor intocmai, numai ce-i vezi ca-ti ranjesc un blestem metaforic care te face sa pleci de la predica obsedat de ideea de a te sinucide sau bineinteles … de a face niste schimbari radicale in aspecte neesentiale.

    Ehh .. problema este ca si asa adventismul este inca sub o mentalitate sectara si inchisa social, iar daca ni se mai si latra aberatiile astea gen “Amish”, ori o sa traim mereu cu o gandire dubla, ori o sa ajungem pe culmile disperarii … bine ca nu sunt multi care s-o ia in serios, dar oricum, de dragul igienei amvonului … mai trebuie domoliti un pic.

    Sunt deci unii oameni care o iau razna tare la putere … sunt unii neajunsi .. sunt unii indragostiti de himerele lor .. sa nu-i mai lasam sa ne dea “pe mana satanei” dupa cum le tuna lor.

  5. george says:

    😉 la revedere si tie, prietene! … nici nu stii cat de greu e sa-mi iau ramas bun.
    E timpul ca eu sa plec. Am ajuns dependent de voi si nu mai pot rezista asa… ma doare prea mult, ma copleseste. Trebuie sa ma deconectez de la aparate, chiar daca asta inseamna moarte pt. mine. E mai bine asa… si stiu cine sunt, dar nu-mi pasa spre ce ma indrept.
    Of Doamne, de ce a trebuit sa-mi dai iarasi viata peste cap? Pleaca, pleaca de la mine!

    Numai bine la toti!

  6. Pt George:

    Ia o mai usurel prietene , e timp pentru toti oamenii sinceri. Dumnezeu va fi intotdeauna acolo pentru tine , biserica Sa adevarata deasemenea va pastra adevarul intotdeauna pentru toti oamenii… Ia o usurel. Important e unde vom ajunge si nu neaparat viteza cu care o facem. Noi trebuie sa luam foarte in serios oferta lui Dumnezeu dar nu la fel de mult si propria intelepciune , greseala pe care cu totii am facut o si o vom mai face. Dumnezeu sa ne aiba in paza in Sabatul Sau cel sfant si sa ne lumineze inima si mintea spre slava Numelui Sau !

  7. Claudiu says:

    Multumesc Edi pentru comentariile tale la epistola catre Romani! Mi-au fost de folos, sper sa o tii tot asa! Imi pare bine ca ai o viziune globala, refuzi sa vorbesti doar bisericii tale ci te adresezi “romanilor” din lumea intreaga! Domnul cu tine!

  8. beniamin plesa says:

    Frate –Pascu —
    referitor la intrebarea ;–Elena White ca profet inspirat–
    Conferinta adventa generala din Washinton —teologi adventisti ,si multi pastori (-Ex–edi constantinescu ,samuel bachiochi ) prezinta inspiratia manufestata in viata ELLENEI WHITE conform
    epistolei catre –corinteni-.si anume :–asa numitul profet nou testamentar este diferit in autoritate si functie in comparatie cu profetii din vechiul testament.
    Pentru mai multa clarificare cum gindeste EDI la acest subiect –dute la http://www.azsforum.org si vizioneaza programul –baptistii si adventistii–controverse .
    Diferenta intre –prorocita –EGW–si prorocita –Baba Ileana de la penticostali in esenta nu exista !! Atit Elena cit si Ileana de la penticostali nu sint un test pentru “ortodoxie in credinta ”
    Amindoua spun multe lucruri bune si de multe ori spun “fanteziile scornirile mintii lor
    Daca vrei exemple ,intreaba si i-ti voi da .
    Ps –Ellena white a zis foarte multe lucruri extraordinar de frumoase si bune ,lucruri ce aa binecuvintat viata la milioane de oameni .dar in acelasi timp in decursul vietii ei si mai ales in prima perioade a vietii ei a zis lucruri ce practic a distrus viata la cei ce au pus in practica sfaturile ei.(in special sfaturi in relatiile intime intre sot si sotie)

  9. lil says:

    Multumim Edi pentru tot! Domnul fie laudat pentru aceasta gura de oxigen!
    As avea nevoie de un raspuns la doua intrebari, daca poate cineva sa-mi raspunda:
    cat de important este botezul in cadrul mantuirii, data fiind neprihanirea care o primim prin credinta? Conteaza denominatiunea bisericii in care te botezi? Multumesc.

  10. niku says:

    PACEA DOMNULUI ISUS sa fie cu voi cu toti ,atat in aceasta scurta vacanta cat si pe mai departe . Bunul Dumnezeu sa va Binecuvinteze pentru tot ce ati facut si veti face in Numele Lui . Ma bucura foarte mult emisiunile d-stra frate Edi ; sunt un adevarat Oxigen ptr. lumea poluata in care traim . Inainte sa plecati in vacanta (daca nu e prea tarziu) as dori sa-mi raspundeti la o intrebare care ma framanta decand am studiat Studiul nr 6 din trimestrul unu al acestui an , si care se pare ca revine si in acest trimestru referitor la Ucenicie. Intrebarea are legatura cu Jim care trebuia sa duca Evanghelia intr-o tara straina ; a urmat testul cu bautura facuta din : lapte , saliva umana , niste ierburi zdrobite si alte fierturi din plante , incluzand si sange . Intrebarea mea este :a procedat bine Jim ca a baut aceasta bautura sau trebuia sa se gandeasca ce scrie in Scripturi referitor la ; a bea si manca sange . Va multumesc anticipat . VA DORESC O VACANTA BINECUVANTATA !!!

  11. lili says:

    nota10 cu stelute pentru toti

  12. Danut Tanase says:

    Raspuns pentru “lil”.

    Mantuirea este NUMAI prin Hristos, Fiul lui Dumnezeu.
    Atunci este clar ca nu poate fi prin botez, sabat, cina domnului, mancaruri, ritualuri de orice fel, etc…
    Singurul si cel mai important lucru este sa Crezi in Evanghelia Vesnica, care ne spune ca Hristos a facut tot ce trebuie ca sa fim mantuiti, si daca ne punem toata increderea in El, ne va duce in Imparatia Sa, asa cum a promis.

    In vremuri normale, botezul prin scufundare trebuie facut, dupa ce crezi in Hristos si Evanghelia Sa.
    Dar mai sunt si situatii gen talharul de pe cruce, care nu era botezat si totusi va fi in Imparatie.
    Sunt situatii in viata cand botezul nu este pur si simplu posibil, din diferite motive, deobicei in situatii critice, nu este absolut nici o problema daca crezi in Hristos. Ajungi in Imparatie si fara botez.

    Cat despre denominatiunea in care te botezi, daca botezul este prin scufundare, nu este absolut nici o problema ca l-ai primit la adventisti, la baptisti, penticostali sau evanghelici.
    Vremurile de nestiinta nu sunt luate in seama de Dumnezeu.
    Nu trebuie sa te rebotezi de fiecare data cand Dumnezeu iti mai descopera un adevar.
    Asta am vrut sa spun cu vremurile de nestiinta.

    Cu respect,

  13. Un cautator says:

    Edi, ma bucur sa te aud dupa mai multi ani.

  14. celine says:

    Salut.

  15. Florescu says:

    Domnule Constantinescu,

    va rog,cum se poate interpreta textul din Luca 24,47 ?

    “si sa se propovaduiasca tuturor neamurilor,in Numele Lui,pocainta si iertarea pacatelor.”

    Va multumesc !

  16. Lucian says:

    God bless you, pastor!
    Multumim pentru acest oxigen atat de necesar si rar intr-o lume plina de bioxid de carbon si azot !! adica ateism si idolatrie !!
    Multumiri deasemenea pentru descoperirea lui Isus Hristos asa cum este prezentat in Biblie si adevarat si si(n)gur medicament pentru sufletele noastre ! Si cu voia dvs. prezint si un site intitulat http://www.medicamentpentrusuflet.xhost.ro, care desi realizat cu tehnica de incepator poate fi util celor care nu au citit inca Biblia !
    Vacanta placuta in continuare si binecuvantarea Domnului !

  17. Lucian says:

    Scuze, revin deoarece site-ul nu poate fi vizionat din cauza virgulei de la sfarsit, deci pentru accesare http://www.medicamentpentrusuflet.xhost.ro

  18. Lucian says:

    Revin inca o data pentru a rectifica site-ul accesat de nume !! Multumesc pentru intelegere !

  19. beniamin plesa says:

    Pentru Lucian

    Am mers la saitul “medicament pentru suflet “-si ca rezultat am o intrebare ”
    AI afirmat ca cele 10 porunci sint norma de vietuire la tot ce a fost creat in univers .

    Am sa ma limitez doar la –Arhanghelul Mihail si ingerul Gabriel –intrebind—oare acesti ingeri se straduiesc sa nu —omoare–sa minta–sa nu faca chip cioplit–sa pazeasca sabatul–sa nu fure magarul aproapelui sau—sa nu ia nevasta aproapelui sau si asa mai departe ???
    Lucian –se pare ca esti “baiat destept”–si nu zic asta in batjocora–
    Cele 10 porunci –chiar crezi ca sint pentru –tot universul –???
    Astept raspunsul tau !!! Beni

    Ps–si cei ce nu au citit bibla –nu pot sa creada astfel de “fantezii” asa ca nu le este de nici un folos informatia de pe acel sait.
    Incearca sa gindesti ,si nu numai sa repeti “prostiile”auzite de la altii ,chiar daca se dau drept –profet–(EGW).

  20. lil says:

    Multumesc, Danut!

  21. Lucian says:

    draga Beni

    Iti multumesc pentru vizitarea site-ului si pentru observatiile tale sincere pe care le apreciez si care imi intaresc convingerea ca Biblia este inspirata de Dumnezeu, iar Ellen G.White a fost un om pe care Dumnezeu l-a folosit pentru a explica Sfanta Scriptura si pentru a ne transmite sfaturi pentru sanatate ! Nu am gasit nimic in scrierile ei care sa contrazica Biblia ! In plus stilul sau simplu si clar este usor de inteles, iar mesajele sale sunt un adevarat balsam pentru suflet si o lumina pentru vietile noastre ! ( alte argumente : nu a avut functii din care sa profite si sa se inalte, nu s-a imbogatit din scrierile sale, a fost foarte modesta si a fost un om care a cunoscut suferinta de cand era copil – desi mai sunt si alte argumente cred ca acestea sunt suficiente).
    Cu siguranta nici un inger nu incalca Decalogul cu atat mai mult cu cat unele referiri sunt cu aplicatie strict umana : cel cu nevasta (a X-a), parintii (a V-a) !!
    Sper ca raspunsul meu este destul de clar si punctual si iti doresc ca Domnul sa te binecuvanteze impreuna cu intraga familie !

  22. Iulian says:

    Pentru fratele Lucian

    Geneza 2.9
    Domnul Dumnezeu a f?cut s? r?sar? din p?mânt tot felul de pomi, pl?cu?i la vedere ?i buni la mâncare, ?i pomul vie?ii în mijlocul gr?dinii , ?i pomul cuno?tin?ei binelui ?i r?ului.

    A?adar Dumnezeu a s?dit inten?ionat pomul cuno?tin?ei binelui ?i r?ului dar ?i pomul vie?ii. Care este scopul s?dirii pomului vie?ii în gr?dina Eden? Biblia nu ne spune decât c? dup? c?derea omului în p?cat acestui pom i s-a pus paz? doi heruvimi. Vedem totu?i c? r?ul exista deja, dar nu era cunoscut de om.

    Geneza 2.16
    Domnul a dat porunca aceasta : Po?i s? m?nânci dup? pl?cere din orice pom din gr?din?; dar din pomul cuno?tin?ei binelui ?i r?ului s? nu m?nânci, c?ci în ziua în care vei mânca din el, vei muri negre?it.
    Pân? aici Adam cunostea doar binele.
    Vedem aici c? Domnul Dumnezeu nu îi spune nimic lui Adam despre pomul vie?ii care este ?i el s?dit în gr?din?. Adam afl? doar c? exist? un pom al c?rui rod îi este interzis c?ci aduce moarte. Mai spune aici c? va muri în ziua în care va mânca. Nu în ani ?i nici pe loc, ci în ziua…!
    Mai subliniem aici c? Adam prime?te acest? porunc? înainte de a fi creeat? Eva. El este în acest moment cu Dumnezeu, deci Eva nu este, nu exista.

    Apoi i-au fost aduse toate vie?uitoarele ?i omul le-a dat nume. Mai sus ni se spune c? toate vie?uitoarele le-a f?cut Domnul din p?mânt deci ?i ele sunt tot ??rân?.

    Geneza 2.21 –
    Aici ni se descoper? c? Domnul a trimis un somn adânc peste Adam ?i a adormit, apoi a luat o coast? ?i a f?cut o femeie ?i a adus-o la om, care a numit-o femeie pentru c? a fost luat? din om. (în evreie?te i? – b?rbat, i?a – femeie).

    Geneza 3.1
    ?arpele era mai ?iret decât toate fiarele câmpului pe care le f?cuse Domnul Dumnezeu. Deci afl?m aici c? ?arpele era fiar? pe câmp ?i nu zbur?toare ?i nici înot?toare în ap? sau altceva. Era fiara câmpului. Ni se mai spune c? era cea mai ?ireat? fiar? dintre toate fiarele câmpului nu dintre toate vie?uitoarele, dar ?i pe aceas? fiar? o crease tot Domnul ?i Adam i-a dat acest nume de ?arpe. Domnul a f?cut-o ?ireat? ?tiind dinainte c? prin ea va fi ispitit omul! De aceea a ?i f?cut-o ?ireat? pe aceast? fiar? a câmpului. În?elegem de aici c? Diavolul a ales ?arpele ca ispititor cu îng?duin?a lui Dumnezeu.
    EGW spune ca sarpele zbura si nu era fiara a campului iar abia apoi, dupa caderea in pacat a fost trantit de DUMNEZEU la pamant.

    El a zis femeii: Oare a zis Dumnezeu cu adev?rat: S? nu mânca?i din to?i pomii din gr?din??
    Femeia a r?spuns ?arpelui: Putem s? mânc?m din rodul tuturor pomilor din gr?din?. Dar despre rodul pomului din mijlocul gr?dinii, (unde era si pomul vie?ii) Dumnezeu a zis: “S? nu mânca?i din el ?i nici s? nu v? atinge?i de el, ca s? nu muri?i”
    Aten?ie aici c? Eva nu spune ca si Dumnezeu c? în ziua în care vei mânca, vei muri. În?elegem astfel c? Eva a cunoscut aceasta de la Adam ?i nu direct de la Domnul c?ci porunca o primise acesta înainte de facerea femeii, iar Dumnezeu nu se contrazice pe Sine! Eva mai adaug? “?i nici s? nu v? atinge?i” care poate fi în?eles ca venind de la Adam ca masur? de precau?ie suplimentar? (noi nu spunem copilului s? nu pui mâna pe plit? c? te arzi ci s? nu te atingi de aragaz c? arde), sau de la ea ca m?sur? de precau?ie pentru ?arpe (adic? dac? a interpretat întrebarea ?arpelui ca pe o curiozitate îi spune c? nici s? nu se ating?, dac? ar avea de gând s? se apropie de copac. Eva nu ?tia ce urm?re?te ?arpele în acest moment si nici nu cunosteau minciuna ! Pân? aici Adam nu avea nici o problem? (era tot timpul cu Eva pentru c? iubirea lor era perfect?, f?r? griji ?i f?r? patimi, iubire omeneasc? dar în Eden, ?i nu puteau sta desp?r?i?i). Mai mult, el cuno?tea aceast? fiar? c?ci el îi d?duse numele, iar curiozitatea acestei fiare nu însemna mai nimic pentru om (ne aducem aminte c? si lui Adam nu-i spusese Domnul ?i despre pomul vie?ii).
    Atunci ?arpele a zis tot femeii: Hot?rât c? nu ve?i muri (logic, daca se adresa doar femeii ii spunea ca nu vei muri): dar Dumnezeu ?tie c?, în ziua când ve?i mânca din el vi se vor deschide ochii, ?i ve?i fi ca Dumnezeu, cunoscând binele ?i r?ul”! ?arpele ?tia c? Domnul i-a zis lui Adam despre ziua in care va manca, va muri, dar Eva nu ?tia caci nu exista cand a dat Domnul porunca omului. Moise cand a scris toate acestea se vede claritatea data de inspiratia Domnului caci nu exista ambiguitati si nici fabulatii din care sa deducem noi altceva! Totul este clar si logic!
    EGW interpreteaza si afirma ca Eva era singura si sarpele care zbura si se juca cu gandurile Evei!

    Iat? c? acum ?arpele î?i dezv?luie inten?iile. Nu simpla curiozitate îl îndemnase s? întrebe despre fructul oprit!
    Este clar acum de ce ?arpele a ales s? o ispiteasc? pe femeie. Ea era punctul slab ?i Satana ?tia asta c?ci Eva aflase de la Adam despre pom ?i nu direct de la Dumnezeu, iar acum el (?arpele) poate s? arate c? ?tie mai multe decât Adam, c? Dumnezeu nu a spus tot ?i completeaz? cuno?tin?ele lor.

    Pentru a putea sus?ine minciuna, Profetul mincinos ce proroce?te minciuna ne spune c? Adam ?i Eva se întâlneau cu Dumnezeu în gr?dina ?i erau elevii Domnului, dar Biblia nu ne spune a?a ceva! Eva era deja sub autoritatea lui Adam c?ci el i-a dat nume ?i a zis în
    Geneza 2.23 “Iat? în sfâr?it aceea care este os din oasele mele ?i carne din carnea mea! Ea se va numi femeie…

    Chiar de aici reiese clar motivul pentru care ?arpele o ispite?te pe Eva ?i nu pe Adam c?ci doar Evei putea s? îi compleze cuno?tin?ele. Eva avea încredere în Adam, c?ci iubirea lor era perfect? în contextul în care se aflau, dar iat? c? ?arpele ?tie mai multe. El stie ca Dumnezeu minte!

    Adam este surprins c? o fiar? a campului, c?reia el îi d?duse nume, deci o cunostea, contrazice pe Dumnezeu ?i nu d? nici o replic? deoarece este uluit de ceea ce aude, iar curiozitatea îl face s? doreasc? s? afle mai mult. El aude pentru prima data o minciuna, dar nu stia ca sarpele minte. Iat? o fiin?? pe care Domnul o crease, i-o adusese s? îi dea nume ?i care îl f?cea mincinos pe Creatorul s?u. Dumnezeu a spus – veti muri – sarpele a spus – nu veti muri. Pentru prima dat? vede o creatur? ce d? o alt? înv???tur? decât a Creatorului. Adam nu a fost creeat nici prost nici ne?tiutor ?i nici pap? lapte (primise porunca Domnului ?i a în?eles-o perfect). A?a c? vrea s? vad? ce spune mai departe aceast? fiar? ?i nu intervine, îns? este foarte atent.
    Imediat dup? ce ?arpele spune aceasta, femeia a v?zut c? pomul era bun de mâncat ?i pl?cut de privit, ?i c? pomul era de dorit s? deschid? cuiva mintea. Cum adic? era de dorit ca s? deschid? cuiva mintea? Nu b?rbatul a v?zut ci femeia a v?zut. A luat deci din rodul lui ?i a mâncat…!
    Avem aici confirmarea c? Eva a mâncat prima ?i Adam a v?zut c? nu a murit, a?a cum spusese Domnul. De fapt în clipa aceea era totul l-a fel, nu s-a produs nimic spectaculos.
    Adam ?tia c? tot Domnul crease (s?dise) ?i acest copac, dar tot El a spus c? dac? mânca din rodul lui va muri. Iat? c? Eva nu a murit, deci ?arpele avea dreptate, vor fi ca Dumnezeu, vor cunoa?te binele ?i r?ul. VOR FI CA DUMNEZEU! Creatura va fi ca si creatorul (Ce spune Lucifer ? „Voi fi ca cel prea inalt”). Astfel când Eva a luat ?i a mâncat ?i a dat ?i b?rbatului ei care era lâng? ea, (cum spune Biblia ?i cum este ?i normal când dou? persoane se iubesc, vor s? fie tot timpul împreun?), el a mâncat ca s? fie ca Dumnezeu, s? cunoasc? binele ?i r?ul. ?i ” Atunci li s-au deschis ochii la amândoi , nu unuia singur ?i apoi celuilalt. Atunci au v?zut amândoi c? erau goi, semn c? au dobândit ?i cuno?tin?a r?ului (ei aveau deja cuno?tin?a binelui c?ci, Adam îl cunoscuse pe Dumnezeu) ?i ?i-au f?cut cing?tori din frunze.
    Asta demonstreaz? c? erau împreun? ?i nu separa?i cum afirm? profetul mincinos care spune ca Eva a plecat de lâng? so?ul ei.
    Atunci au auzit amândoi glasul Domnului …
    Adam nu s-a sacrificat nicidecum pentru Eva ?i nici nu a f?cut jertf? de sine, ci a vrut s? cunoasc? binele ?i r?ul, s? fie ca Dumnezeu. A înc?lcat porunca Domnului pe acela?i principiu ca ?i Lucifer. Creatura a vrut s? fie precum creatorul (acesta este p?catul) ?i nu poate fi pentru c? este creat?. Exact asta a vrut ?i Satana ?i de aceea la sfarsitul istoriei se va demonstra cerului c? Creatorul creaz? prin iubire ?i din iubire c?ci el este iubire ?i de aceea creaz?, s? î?i exprime iubirea, iar creatura nu se poate substitui creatorului c?ci este creat?. Asta vor vedea îngerii ?i fiin?ele cere?ti create de Dumnezeu ?i de aceea la terminarea istoriei p?cat nu va mai fi. Pentru ca toate creaturile vor recunoaste slava Creatorului care le-a adus la viata si il vor iubi, il vor sluji din iubire si nu de frica!
    Minciuna lui EGW cum c? prin iubire a intrat p?catul în lume (adic? prin iubirea lui Adam pentru Eva), adic? prin El pentru ca apoi s? descopere adev?rul. Aceast? absurditate cum c? p?catul este din iubire, care încalc? îns??i principul iubirii, al dragostei, nu vine decât de la tat?l minciunii! A?a cum a îng?duit testul asupra lui Iov, sau ascunderea Bibliei de Papalitate în Evul Mediu tot a?a ?i cu aceast? minciun?.
    Afirm cu t?rie c? viziunea Spiritului Profetic despre c?derea în p?cat ?i sacrificiul din iubire al lui Adam pentru Eva contrazice flagrant Scriptura, înv???tura Cuvântului lui Dumnezeu ?i încearc? precum ?arpele în Eden s? ascund? dorin?a de m?rire a creaturii (p?catul), în spatele iubirii care este de la Cel ce ne-a creat (din iubire a creat Dumnezeu ?i tot din iubire a trimis pe fiul S?u la cruce ca s? fim salva?i) c?ci atât de mult a IUBIT Dumnezeu… c? a DAT….ca oricine crede în El s? nu piar? ?i s? aib? via?? ve?nic?! Creatura trebuie din convingere ?i din iubire (nu obligat? sau programat?) s? pream?reasc? pe Creator c?ci acesta a adus-o la existen??. Iubirea cere iubire ?i nu team? sau fric?. Slujire din iubire! Fiin?e care se d?ruiesc pentru c? iubesc, dupa modelul Domnului Isus, ?tiind c? datoreaz? totul, nu au nimic de la sine! Creatura nu se poate pream?ri pe sine ci pe cel ce a adus-o la existen??. Nu exista, dar din ?i prin iubire a fost adus? la via??, deci exista ?i iube?te ?i cinste?te pe Creatorul s?u, c?ci exist? ?i cu cât iube?te cu atât tr?ie?te ve?nic.
    Mul?umim Domnului Dumnezeu pentru Cuvântul Lui ?i descoperirea adev?rului S?u. Sl?vit s? fie numele S?u în veci, Amin!

  23. Lucian says:

    Mul?umesc Iulian !

    Mul?umesc pentru r?bdarea ta de a scrie un text a?a de lung ! Trebuie s? recunosc totu?i, c? a fost destul de greu de citit în grafia aceea ?i aten?ia mi-a fost deturnat? pu?in de la miezul problemei ! Apreciez îns? stilul t?u analitic !
    Sper sa nu te contrarieze sinceritatea mea, dar nu mi-ai spus noutati ! Am unele rezerve fata de anumite afirmatii, dar nu consider necesar sa intram intr-o disputa.
    Domnul sa te binecuvanteze impreuna cu intreaga familie !

    P.S. asteptam un (eventual)raspuns de la Beni, sper ca nu sunteti una si aceiasi persoana !!

  24. Florin Laiu says:

    Draga Domnule Beniamin Plesa
    Ati afirmat ca “Ellen White [….] in decursul vietii ei si mai ales in prima perioade a vietii ei a zis lucruri ce practic a distrus viata la cei ce au pus in practica sfaturile ei.(in special sfaturi in relatiile intime intre sot si sotie).”
    Nu stiu daca am lasat necitit ceva din scrierile Doamnei White, dar eu nu am gasit acele sfaturi care ar fi distrus viata intima. Ai putea sa dai un citat clar, referindu-te si la context (cui se adreseaza si in ce conditii)?
    Eu am gasit, dimpotriva, mai multe cazuri in care ea se impotriveste celor cu vederi superevlavioase in domeniul acesta. Cand Anna Phillips-Rice din Battle Creek a crezut ca este inspirata de Dumnezeu sa transmita mesaje scrise despre eliminarea relatiilor intime, E. G. White a scris imediat impotriva acestui curent. Cand un alt pretins profet a venit la ea in vizita, ca sa-i destainuie aceeasi “solie”, pe care i-ar fi dezvaluit-o Dumnezeu, ea s-a uitat tinta la el si i-a raspuns: “Stii ce? Du-te acasa si fii barbat!”
    EGW a insistat impotriva viciului, abuzului si perversiunii. De asemenea, nu a simpatizat cu acele confesiuni care cred ca femeia trebuie sa aduca pe lume cat mai multi copii. A militat impotriva folosirii femeii ca un simplu instrument al placerii, a dat multe sfaturi care au salvat caminul acolo unde sfatul a fost urmat. Nu bag mana in foc pentru orice cuvant scris de EGW sau de orice alt profet (din VT, din NT sau din alta zona), dar nu-mi amintesc ca EGW sa fi dat sfaturi extremiste in acest domeniu.
    Sa fiti iubit !

  25. Florin Laiu says:

    Draga Edi
    Ma bucur ca ti-a ramas inima la Evanghelie, la Romani si la romani.
    God bless you !

  26. Florin Laiu says:

    Draga Beni P
    Re chestionarul tau pentru mine, te astept pe blogul meu la http://tornafratre.blogspot.com

  27. Danut Tanase says:

    Nu te duce Beni acolo, stai aici cu noi, ca atmosfera este mult mai destinsa.

    Cu drag si resepct,

  28. Intrebare says:

    Stiu ca or sa imi sara toti in cap, dar ce anume vreti sa spuneti in astea 15 minute? Eu nu inteleg nimic! Vorbiti mult si nu observ o linie pe care sa o pot urmari.

Leave a Reply