Get the Flash Player to see this content.

>> descarca mp3 <<
>> descarca pt. telefon <<
>> descarca video pt. iPod <<
>> descarca video pt. iPod Touch / iPhone<<

Asteptam scorul si comentariile Dvs. pt aceasta emisiune folosind linkurile urmatoare.
Pentru a vota apasati pe stelutele de mai jos1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (70 votes, average: 4.64 out of 5)
Loading ... Loading ...

Tags: , , , , , , , , , , , ,

15 Comments to “128. Adevarul despre Tatal”

  1. claudia says:

    ah, ca asta imi place si mie la dumnezeu. ca este asa de uman. de-aia pot sa-l iubesc, cel putin uneori in incapacitatea mea. pt ca imi arata ca este vulnerabil la suferinta pe care i-o produc de cate ori fug de langa el. pt ca nu se teme sa-mi arate ca il doare, ca nu se preocupa de propria imagine cand ma intorc jerpelita si vai de capul meu in urma propriilor mele decizii si experiente de viata (suntem creati spre slava lui dumnezeu, nu ca sa traim asa cum vrem noi, ci pt el si binele si cum da el in poza in fata universului, asa ca sa stam drepti… ne spune mereu fratele mai mare, si am fost si eu cu altii mai mici uneori asa, dar mai bine fratele mai mic, ca se pare ca nu exista o a3a postura). imi place de tatal ceresc care este de fapt TATICUL meu. cel mai bun si cald. si aveam nevoie ca el sa-mi aminteasca azi, cand viata mea a scapat de sub control (pt ca in rest am doar iluzia controlului) ca el este cel care ma iubeste, ca el ma asteapta si nu ca eu as nutri ceva bun fata de el, chiar invitatia facuta prin edi a fost azi pt mine momentul din parabola in care ma tine in brate.

  2. maria says:

    Nici unul din cei doi frati nu L-au cunoscut pe Tatal cu adevarat.Tatal ne primeste la El,ba mai mult ne introduce in familia Lui,ne face chiar mostenitori.De fapt,Noul Testament reprezinta testamentul Tatalui lasat celor doi fii,pecetluit acum ,dar descifrat la sfarsitul veacului, o mostenire nepretuita si anume viata vesnica, testament pecetluit prin Sangele Mantuitorului .
    Tatal ne primeste cu bucurie, cu iubire .Important e cum venim la Tatal.Daca fiul risipitor se intoarce la Tatal,beneficiind de iubirea Tatalui , dar introducand in casa obiceiuri straine,ale popoarelor pe unde a calatorit,datini straine,mancaruri ,betii si alte lucruri stricand ordinea familiei si oranduiala ? Daca fiul risipitor vine in casa Tatalui dar in continuare nu-L asculta dand la o parte poruncile Lui si schimband legea si ordinea fireasca din casa unui Tata atat de iubitor ? Daca bazat pe dragostea tatalui, distruge tot ce a cladit acesta si strica casa punand o alta temelie, o temelie pe care cladeste o casa in care pune legi noi si principii noi departe de ceea ce Tatal a construit ?Atunci mai are dreptul la mostenire ?mostenire nu inseamna a continua ceea ce tatal a cladit?A respecta ceea ce tatal a spus ?in pilda fiul risipitor primeste mostenirea,primeste inelul apartenentei la familia tatalui datorita faptului ca si-a asumat greselile ,a cerut sa fie primit ca un argat adica ca unul care executa ,si datorita faptului ca iubirea fata de Tatal , remuscarea si recunostiinta a triumfat in inima ratacitoare,Tatal care oricum il primea l-a facut mostenitor alaturi de intaiul nascut care potrivit legii evreilor oricum primea mostenirea.
    Istoria ne-a demonstra ceea ce-au facut neamurile care au dorit numai mostenirea din casa Tatalui.Vazand ca nu pot respecta disciplina,buna organizare, puritatea si caldura oranduirilor casei Lui Dumnezeu si-au adus cu ele bagajul de legi omenesti .Tatal oricum ne primeste si pilda ne arata cum e Tatal nostru.Dar noi cum venim, venim numai pentru a cere distrugand ceea ce Tatal a cladit, sau venim cu umilinta si recunostiinta pentru bucuria intalnirii cu Tatal?

  3. eliza says:

    Daca nu vom vorbi noi, o vor face pietrele… Acesta este Tata. Cel in care nu exista umbra de schimbare, care a fost si va ramane pentru vesncie la fel: cu o iubire vesnica, care se jertfeste pe sine pentru binele celorlalti, in care nu exista violenta, si nici pedeapsa, care doreste sa ne ajute sa intelegem ca suntem fii, nu robi. O Iubire care a locuit pe deplin in Isus (prin intrupare) si care doreste sa continue aceasta intrupare in noi, templele Sale.
    Nu consider ca este nevoie sa aduc cuvinte de lauda sau incurajare fratelui Edi, pentru ca sunt convinsa ca, permitand Tatalui sa vorbeasca prin el, va primi cinstea si incurajarea de la Cel care le poate oferi cu adevarat.

  4. jugarean rob al Domnului Isus says:

    FOARTE, FOARTE, FOARTE, … CORECT!
    Domnul sa te binecuvanteze frate!

  5. elf says:

    Multumesc f. mult pt. raspunsuri!As putea lega Tema actuala cu temele din 27-29 mai
    (mantuirea neamurilor-israelul escatologic),atat ideile cat si raspunsurile(lucrare misterioasa,ADN-ul,Reforma si Reformatiune)?Este ceva mai mult de Atat?
    Din nou va multumesc!!!!Va doresc ca Taticul nostru sa va binecuvinteze cu multa SANATATE!!!

  6. tyt says:

    un fiu .care a ratacit printre straini.. flamand… singur…care a trait experienta risipirii darurilor..va sti sa nu mai ingaduie sa risipeasca ce a pierdut odata, va sti sa aprecieze dragostea neconditionata a Tatalui…!nu va mai fi nevoie de “batul” Tatalui, ci dragostea Lui il va face sa-i raspunda in aceeasi maniera! cei care-L iubesc mult.. iubesc …pentru ca li s-a iertat mult!Fratele cel mare imi aminteste de un citat..: ” in fiecare zi imi pun tinte inalte, doresc sa ating perfectiunea, si la sfarsitul zilei sunt dezamagit deoarece nu am atins nici zece la suta din ceea ce mi-am propus, dar atunci cand am satisfactia realizarii ma fac responsabil de cel mai dizgratios pacat: ingamfarea!” Regulile,rigiditatea,iubirea conditionata a Tatalui ne dau sentimentul sigurantei de sine, al arogantei, ajungem fara sa vrem sa gandim ca fariseul din pilda lui Isus care se ruga satisfacut ca nu este ca pacatosul de vames!nu suntem oare mandri ca noi nu suntem “din lume”??

  7. tyt says:

    ma intreb daca talharul de pe cruce, va fi capabil sa” respecte. disciplina,buna organizarea, puritatea si caldura oranduielilor casei Lui Dumnezeu “asa cum a amintit sora maria de la casuta numarul 2….sau daca nu cumva apostolii au omis sa mentioneze ca el a primit ” valoroase “instructiuni despre ” caldura oranduielilor” in momentele de agonie ale Lui ISUS?

  8. carmen says:

    nu vreau sa ma mai plang deaceea va spun doar atat : va multumesc din inima pentru curajul care il aveti si pentru curajul pe care mi-l dati .

  9. anonimul says:

    Nici nu mai stiu ce sa cred… Intre explicatia lui Florin Laiu si cea a lui Edi C., pe care s-o aleg? Ca nici in constiinta mea nu mai am incredere, nici in ratiune, nici in sensibilitate, nici in Biblie, nici in om, nici in Edi cu predicile lui teologice :( In cine sa mai cred? In dracu’?… Cred ca o sa aleg pana la urma sa devin ateu si gata! Mama ei de viata de pacatos terestru! Nimeni nu te iubeste cu adevarat… toti vor sa te pedepseasca si sa-ti ceara (chiar si Dumnezeul bisericilor)… sa ceara si sa-ti impuna… pana te umilesc de tot… si nu mai vrei nimic decat moartea… nonexistenta… ca decat sa stai o vesnicie langa un asa Dumnezeu, mai bine te lipsesti de bunavoie. “Thanks, but no thanks” Pe Edi nu-l mai iubesc ca e un sentimentalist … :( … bleah! Hmmm… Dar oare de ce ma simt asa de bine cu nesuferitul asta de Edi? … nu stiu… nu stiu… De fiecare data cand il ascult la oxigen, il simt ca pe un prieten de suflet… asa ca nu mi-e frica de nimic… ba mai mult, ma bucur cu adevarat, like this… http://www.youtube.com/watch?v=fbI_2rE9TRQ … ce poate fi mai frumos decat sa te bucuri cu prietenul/taticul tau?

  10. anonimul says:

    @monica… te-am pacalit ca nu mai scriu… hahaha… sac! :mrgreen:
    fata ;) , iata ca am ceva (britannica illustrated science library – am gasit asta si m-am gandit la tine si la ali) pentru tine (si numai pentru tine)… sa mai razi si matale un pic, da? ca eu m-am indragostit de tine! :oops: uite, descarca de aici
    m-ai facut sa zambesc… nu-ti sugerasem filmul in sine, cat mesajul cantecului (i like WH too). insa m-a flatat increderea ta… hai ca n-o mai lungesc, vreau doar sa-ti spun atat:
    THANKS FOR BEING MY FRIEND! :cry: :P
    hai pa!… ca m-am plictisit… hahahaha

  11. mira says:

    oare chiar asa sa fie, maria, nici unul din cei doi fii nu l-au cunoscut cu adevarat? sau macar unul a inceput sa Il cunoasca asa cum e?

  12. monica clipa says:

    Deosebit!Multumesc!deci:datorita fariseismului iudaic tatal este nevoit sa isi indrepte fata spre neamuri(ad. noi).Ma intreb:datorita fariseismului nostru spre cine isi va mai indrepta fata?Cred ca istoria, de fapt, se repeta, motivatiile raman aceleasi iar aceasta”foarte ciudata revolutie” este inevitabila si asteptata(eu deja am inceput sa-i” pun”bazele….)

  13. monica clipa says:

    Mersi,George, apreciez ca ai grija de sora ta ca un frate mai mic ce esti, dar,se descarca cam greu(20 ore?..) si cred ca am sa renunt.Referitor la intrebarea ta(9)si eu ma tot gandesc la asta.Pana acum am inteles ca Dumnezeul VT era puternic si aspru adica drept,iar cel din NT este
    puternic dar plin de mila, adica iubitor ,iar aici intervine rolul tau(ca frate mai mic):daca sirienii vor fi mai tari decat mine,sa-mi vii tu in ajutor chemand pe Dumnezeul dreptatii,iar daca fiii lui amon vor fi mai tari decat tine iti voi veni eu in ajutor.Oricum..ceva de genul asta.Ce zici?

  14. maria says:

    Pt.Mira
    Eu m-am referit la acea parte a neamurilor care a dorit numai mo?tenirea, ?i a venit cu un bagaj de legi aduse din locurile pe unde a umblat,r?m??i?e ale p?gânismului.
    Tocmai de aceea,Dumnezeu vorbe?te despre r?m??i?a, care va p?stra legea Sa ?i nu numai ,multe adev?ruri pe care chiar unii dintre cre?tini le resping. ?i aici, ne întoarcem la cunoa?terea Tat?lui.
    Pt.Tyt
    Atingerea Lui Dumnezeu ne transform?, tâlharul de pe cruce nu a primit instruc?iuni “valoroase”, despre orânduirile Lui Dumnezeu , dar el L-a v?zut pe Cel care le vorbea oamenilor despre Dumnezeu ,r?stignit,?i-a dat seama de nevinov??ia Lui Isus ?i de faptul c? El p?time?te pentru adev?r.Tâlharul aminte?te de împ?r??ie , deci el ?tia ceva despre ceea ce predica isus ?i ?i-a dat seama ca Isus este de fapt ceea ce spunea c? este :”Mântuitorul”.
    Nu are de ce s? ?i se îngâmfe inima atunci când birui un p?cat. pentru c? biruin?a nu e a ta ci a Domnului, pentru c? prin El ai biruit.
    ?i, mai e ceva.Nu datorit? fariseismului iudaic,Dumnezeu ?i-a întors fa?a c?tre neamuri a?a cum scrie Monica ,Dumnezeu oricum Il trimitea pe Fiul Sau s? mântuiasc? lumea,planul de mântuire a fost f?cut înainte de întemeierea lumii.?i lumea nu putea fi mântuita decât prin Sângele Celui care al?turi de Tat?l ?i de Duhul Sfânt a creat-o.

  15. arius says:

    Interesanta ideea de la sfarsit, cea cu revolutia spirituala!…
    Azi, oriunde mergi, Bisericile iti inspira mai degraba raceala si distanta relationala decat caldura sufleteasca, fratie si optimism.
    Personal cred ca asta este viitorul crestinismului: Biserica din casa ta, din anturajul tau.
    Fratii astia mai mici, adica cei razvratitii spiritual fata de servilismul ipocrit al fratilor mai mari, formeaza inca de pe acum un popor de “ciudati”, care insa creste pe zi ce trece, fiindca ei se simt mult iubiti si pretuiti de Tatal lor… Exact ce conteaza!

Leave a Reply